Roken domineert andere factoren, waaronder de hoeveelheid rijkdom, bij het verkorten van de levensduur, meldt een onderzoek door onderzoekers van de Georgetown University en de University of California, Riverside.
“Onze resultaten suggereren dat zelfs als rijkdom een causaal effect heeft op de mortaliteit, het niet kan concurreren met de impact van roken. Als je langer wilt leven, kun je de kankerstokken beter vermijden”, zegt corresponderend auteur Dana Glei, een senior onderzoeksonderzoeker bij Centrum voor Bevolking en Gezondheid van de Universiteit van Georgetown.
Uit de nieuwe studie blijkt dat het percentage Amerikanen dat overleefde van 65 tot 85 jaar 19 procentpunten hoger was voor iemand met ten minste $ 300.000 aan vermogen dan voor mensen zonder vermogen. Maar er was een verschil van 37 procentpunten tussen degenen die nooit gerookt hebben en huidige rokers. Vanwege de manier waarop de gegevens werden verzameld, werd rijkdom gemeten in 1995-dollars. $ 300.000 is het equivalent van $ 558.000 vandaag.
De welvaartsgerelateerde ongelijkheid in sterfte was groter dan de verschillen naar opleiding, beroep, inkomen of sociaaleconomische status van de kinderjaren. Maar roken maakte van alle factoren het grootste verschil.
“Onze bevinding bevestigde verder dat roken ons leven verkort en dat niet roken goedkoper en effectiever kan zijn om langer te leven”, zegt Chioun Lee, een assistent-professor sociologie aan UC Riverside.
Glei, samen met Lee en Maxine Weinstein, een professor aan de Georgetown University, gebruikten gegevens van 6.320 deelnemers aan de Midlife in de Verenigde Staten, of MIDUS, studie gefinancierd door het National Institute on Aging om de effecten te onderzoeken van de sociaaleconomische status van kinderen, onderwijs, beroep, inkomen, vermogen en rookgeschiedenis over sterfte voor volwassenen van 20-92 jaar oud.
In volledig aangepaste modellen – die ook controleerden voor leeftijd, geslacht, ras, burgerlijke staat, ziektekostenverzekering, arbeidsstatus en tal van gezondheidsgerelateerde maatregelen – ontdekten de onderzoekers dat rijkdom alle andere maatregelen van sociaaleconomische status die verband houden met het verleden overtreft. 65 jaar. De sterfte nam af bij hogere welvaartsniveaus, maar een vermogen van meer dan $ 500.000 (in 1995-dollars) leverde geen verdere sterfte op. Dit bedrag is het equivalent van meer dan $ 925.000 vandaag.
“We weten al dat een goede opleiding, een goedbetaalde baan en extra spaargeld cruciale factoren zijn die ons helpen langer te leven en gezonder te blijven. Van onderwijs, beroep, inkomen en vermogen ontdekten we dat rijkdom het belangrijkst lijkt te zijn voor levensduur. Maar boven een bepaald bedrag levert extra rijkdom misschien geen extra levensjaren op, “zei Lee.
Voor rokers was het beeld echter veel grimmiger. Boven de 65 jaar was het sterftecijfer onder huidige rokers drie keer hoger dan bij niet-rokers. Voormalige rokers hadden een significant lagere sterfte dan huidige rokers, maar iets hogere sterfte dan nooit-rokers.
“Beoefenaars in de gezondheidszorg kunnen de rijkdom van hun patiënten niet veranderen, maar ze moeten roken blijven ontmoedigen. Rijkdom kan worden geassocieerd met een lang leven, maar rook gewoon niet”, zei Glei.
De open-access paper, “Assessment of mortaliteitsverschillen door rijkdom ten opzichte van andere maten van sociaaleconomische status onder ons volwassenen”, is gepubliceerd in Jama Network Open.
Bron: Roken vermindert de neiging van rijkdom om de levensverwachting te verhogen | gezondheid