Uit een onderzoek naar de relatie tussen structureel economisch risico op het werk en de gezondheidsresultaten van werknemers op de lange termijn bleek dat personen in beroepen die worden gekenmerkt door een hoge routinematige intensiteit, waarschijnlijk op de lange termijn werkloos worden en een hoger arbeidsongeschiktheids- en sterftecijfer hebben. aan onderzoekers van het Robert N. Butler Columbia Aging Center van de Columbia University Mailman School of Public Health. Tot nu toe ontbrak het aan grootschalige analyses op bevolkingsniveau, gericht op hoe iemands baan wordt beïnvloed door door technologie veroorzaakte verplaatsing en de gezondheids- en sociale effecten ervan. De bevindingen zijn online gepubliceerd in het tijdschriftOccupational and Environmental Medicine.
De onderzoekers categoriseerden alle Noorse werknemers in 2003 in de leeftijd van 33-52 in 335 beroepen met behulp van de Routine Task Intensity (RTI)-index, een gewogen som van geselecteerde functiekenmerken op basis van de routinematige cognitieve of fysieke taken van een beroep die mogelijk geautomatiseerd of uitbesteed kunnen worden. De steekproef bestond uit 416.003 mannen en 376.413 vrouwen.
“Omdat we de inkomsten en de socialezekerheidsgeschiedenis van deze werknemers gedurende 15 jaar tot en met 2018 kunnen volgen, hebben we het gegevensuittreksel beperkt tot de 33-52-jarigen in 2003 – loontrekkenden in hun hoogste inkomensleeftijd – en waargenomen werkgelegenheid en arbeidsongeschiktheid status in 2018 en sterftestatus in 2019”, merkte Vegard Skirbekk, PhD, hoogleraar volksgezondheid en gezinsgezondheid aan de Columbia Mailman School of Public Health, en senior auteur op. “De belangrijkste bevindingen zijn robuust om te controleren voor andere factoren, zoals opleidingsniveau, en blijven bestaan wanneer we broers en zussen vergelijken die in banen werken met verschillende niveaus van routine-intensiteit.”
Een tweede index – de Frey-Osborne Index – werd ook gebruikt om nauwkeuriger de waarschijnlijkheid weer te geven dat verwachte vooruitgang in technieken voor machinaal leren het mogelijk zou maken om de taken die betrokken zijn bij verschillende beroepen in de komende decennia te automatiseren.
Werken in een beroep met een RTI-score die in 2003 iets boven het gemiddelde lag, ging gepaard met een verhoogde kans om in 2019 te overlijden, wat overeenkomt met een verhoogd sterftecijfer van 6,7 procent voor mannen en 5,5 procent voor vrouwen.
“Onze bevinding kwam overeen met eerder onderzoek dat afnemende werkgelegenheid vond in beroepen met hogere RTI-scores”, merkte Skirbekk op. “Hoewel de verwachte impact van technologische veranderingen op de arbeidsmarkten per studie verschilt, verwachten velen dat deze economische veranderingen zich voortzetten of zelfs versnellen en grotere delen van de economie omvatten.”
Volgens Skirbekk zijn er verschillende redenen waarom door technologie veroorzaakt baanverlies verband kan houden met gezondheidsresultaten. Het uitoefenen van een beroep dat in de loop van de tijd wordt uitgefaseerd, verhoogt het risico op verlies van werkgelegenheid en maakt herplaatsing moeilijker, aangezien vacatures binnen hetzelfde beroep schaarser zullen worden. Het hebben van een baan waarbij men een hoger risico loopt om ontslagen te worden, kan stress en een groter risico op angst en depressie veroorzaken.
“Deze unieke studie onderstreept dat we meer aandacht moeten besteden aan de soorten banen die mensen hebben – wat negatieve gevolgen kan hebben voor hun baanvooruitzichten, gezondheid en levensduur. In het licht van wijdverbreide automatisering zouden dergelijke effecten in de toekomst wel eens aan belang kunnen toenemen. jaar vooruit,” zei Skirbekk. “Overheden moeten rekening houden met personen met banen die op het spel staan, kansen voor omscholing en herscholing beoordelen, counseling geven, economische ondersteuning bieden, preventieve gezondheidszorg aanbieden en meer aandacht besteden aan deze groepen individuen als geheel.”
Co-auteurs zijn Ole Rogeberg en Bernt Bratsberg, Universiteit van Oslo.
Het onderzoek werd ondersteund door de Onderzoeksraad van Noorwegen.
Verhaalbron:
Materialen geleverd door de Mailman School of Public Health van Columbia University. Opmerking: inhoud kan worden bewerkt voor stijl en lengte.
Bron: lees het gehele artikel