Een nieuwe studie identificeert hiaten in gegevens over streams over de hele wereld, en benadrukt mogelijke prioriteiten voor toekomstige installatie van monitoringtools.
Het onderzoek kijkt naar stroommeters – instrumenten die de hoeveelheid water registreren die door een specifieke locatie op een rivier of beek stroomt.
De analyse was gericht op stroommeters die zijn opgenomen in twee wereldwijde datasets, waaronder de grote en veelgebruikte Global Streamflow Indices en Metadata Archive, een belangrijke informatiebron voor hydrologisch onderzoek. Om te beoordelen of bepaalde soorten waterwegen oververtegenwoordigd waren in deze wereldwijde meetnetwerken, combineerden wetenschappers gegevens over de plaatsing van meer dan 32.000 meters in de datasets met informatie over de kenmerken van beken en hun omringende landschappen.
“We vinden dat meters onevenredig zijn geplaatst in grote, meerjarige rivieren die meer door mensen bezette stroomgebieden afvoeren”, schrijven de auteurs in hun artikel, dat op 25 april zal worden gepubliceerd in Nature Sustainability. “Meters zijn schaars verspreid in beschermde gebieden en rivieren die worden gekenmerkt door niet-blijvende stromingsregimes, die beide van cruciaal belang zijn voor zoetwaterbehoud en waterveiligheidsproblemen.”
“Terwijl we reageren op klimaatverandering en werken aan instandhouding, is het belangrijk om te erkennen dat de informatie die we hebben van stroommeters niet volledig representatief is”, zegt Corey A. Krabbenhoft, PhD, senior auteur van het onderzoek. Ze is een onderzoeksassistent-professor biologische wetenschappen aan het UB College of Arts and Sciences en een postdoctoraal medewerker bij de afdeling Fisheries, Wildlife and Conservation Biology aan de Universiteit van Minnesota.
De studie werd uitgevoerd door een interdisciplinair team onder leiding van Krabbenhoft en hoofdauteurs George H. Allen, PhD, aan de Texas A&M University, Peirong Lin, PhD, aan de Universiteit van Peking, en Julian D. Olden, PhD, aan de Universiteit van Washington.
advertentie
De gebruikte datasets bevatten niet alle streammeters ter wereld: Meters in regio’s die gegevens niet openbaar delen, zullen ontbreken, samen met gegevens uit streams die onafhankelijk worden gecontroleerd door organisaties die bevindingen niet integreren in openbare databases. Toch is het aantal stroommeters dat in het onderzoek wordt behandeld groot en vergelijkbaar met de omvang van de datasets die doorgaans worden gebruikt in analyses van wereldwijd hydrologisch onderzoek, merkt Krabbenhoft op. Het identificeren van vooroordelen bij de plaatsing van deze meters is van vitaal belang, aangezien informatie uit dergelijke datasets belangrijke kennis over ’s werelds zoetwaterbronnen ondersteunt.
“Dit soort gegevens vormen de basis voor veel waterwetenschap. Gegevens over waar water is en wat het doet en hoe het stroomt, zijn zeer fundamenteel”, zegt Krabbenhoft.
Ze geeft het geval van niet-meerjarige rivieren als een voorbeeld van waarom het belangrijk is om aandacht te vragen voor hiaten in stroommetergegevens.
“Een verschil dat we zien, is het toezicht op niet-overblijvende rivieren, die periodiek opdrogen en niet meer stromen”, zegt ze. “We hebben meer gegevens nodig over dit soort stromen. Er zijn tal van plaatsen over de hele wereld waar we verwachten dat het aantal beken dat periodiek droogvalt in de toekomst zal toenemen, en in sommige gevallen maken deze stromen deel uit van grotere riviernetwerken waar mensen op vertrouwen op voor hun drinkwater.
“Als het aantal niet-meerjarige stromen in de toekomst toeneemt, is een goed begrip van hoe ze functioneren, wanneer ze stoppen met stromen en hoe lang ze stoppen met stromen, cruciale informatie om de prioriteiten van het waterbeheer te kunnen aanpassen en te begrijpen hoe veranderingen in het milieu zijn die wereldwijd van invloed zijn op aquatische ecosystemen.”
Het onderzoek was een product van het Dry Rivers Research Coordination Network, dat werd ondersteund door financiering van de Amerikaanse National Science Foundation aan Daniel C. Allen, PhD, bij Penn State.
De studie omvatte onderzoekers van UB; de Universiteit van Minnesota; Texas A&M-universiteit; Peking Universiteit; de Universiteit van Washington; Staatsuniversiteit van Idaho; Penn staat; de Universiteit van Melbourne; Duke universiteit; het Amerikaanse Environmental Protection Agency; Flinders-universiteit; de Universiteit van Kansas; de Universiteit van Californië, Santa Cruz; INRAE, het Franse nationale onderzoeksinstituut voor landbouw, voedsel en milieu; Staatsuniversiteit van Kansas; de Universiteit van Alabama; Virginia Tech; U.S. Geologisch Onderzoek; Indiana Universiteit Bloomington; het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek van de Europese Commissie, Ispra, Italië; en de Zweedse Universiteit voor Landbouwwetenschappen.
Verhaalbron:
Materialen geleverd door Universiteit van Buffalo. Origineel geschreven door Charlotte Hsu. Opmerking: inhoud kan worden bewerkt voor stijl en lengte.
lees het gehele artikel bij de bron
————————————————– ———————————–
samenvatting:
‘We vinden dat meters onevenredig zijn geplaatst in grote, meerjarige rivieren die meer door mensen bezette stroomgebieden afvoeren’, schrijven de auteurs in hun artikel, dat op 25 april in Nature Sustainability zal worden gepubliceerd. ‘Meters zijn schaars verspreid in beschermde gebieden en rivieren die worden gekenmerkt door niet-blijvende stromingsregimes, die beide van cruciaal belang zijn voor het behoud van zoetwater en waterveiligheid.’
Datum van publicatie: 26 april 2022
Bron: Klimaat | Top milieunieuws — ScienceDaily
————————————————– ———————————–